早在去年11月份，就有傳言說湯森路透準備把信息科技業(yè)務打包給賣了，沒想到一語成讖。就在昨天(7.11)，有名的情報數(shù)據(jù)提供商湯森路透公司(Thomson Reuters Corp)宣布將知識產(chǎn)權業(yè)務和科學信息業(yè)務(IP & Science)以 35.5 億美元的價格出售給 Onex Corp 和霸菱亞洲投資(Baring Private Equity Asia)。

　　這件事之所以對我們中國學者至關重要，因為我們一直推崇的SCI(科學引用指數(shù)，Science Citation Index)也就這么一起被賣了，其他還包括 Web of Science、Thomson Innovation、MarkMonitor、Thomson CompuMark 和 Thomson IP Manager等業(yè)務。湯森路透的**執(zhí)行官 Jim Smith在給所有員工的郵件中表示，出售 IP & Science 業(yè)務將“讓我們更專注于全球商業(yè)與政策管理交叉方面的業(yè)務?！?

　　話說，以中國對SCI的崇拜程度來看，完全可以買下來啊。35.5億美元對于某些高校來說還是出的起吧。到時候，中國直接有了世界**的數(shù)據(jù)庫，什么萬方和知網(wǎng)都靠邊站。而且SCI想收哪個期刊不就是聽我們的嘛，發(fā)國產(chǎn)期刊總比發(fā)外國期刊容易吧。

　　SCI影響因子目前還是評價期刊影響力*為重要的標準，能被收錄的期刊，立馬可以身價大漲。通過嚴格的選刊標準和評估程序挑選刊源，而且每年略有增減(幾家歡喜幾家愁啊)，從而做到SCI收錄的文獻能**覆蓋全世界*重要和*有影響力的研究成果。到每年6月份左右，湯森路透都會發(fā)布期刊引證報告(JCR)，對每本期刊被引用的狀況進行匯總說明。計算期刊在特定的兩年期間內(nèi)發(fā)表的文章所收到的平均引用數(shù)，來發(fā)布上一年的影響因子。

　　對于期刊編輯來說，期刊影響因子可以展現(xiàn)自己的工作質(zhì)量;而對出版商來說，期刊影響因子可以量化旗下各期刊的表現(xiàn);對科研作者來說，能發(fā)表論文在高影響因子的期刊可以幫助自己的科研職涯。

　　現(xiàn)在我國的科研機構和大學，都很喜歡用影響因子來評價作者或文章(可以說崇拜了)，但以目前的情況來看，影響因子也并不是無懈可擊的規(guī)則，有些期刊編輯們?yōu)榱俗分鹩绊懸蜃佣龀霾欢诵袨閬砼蛎浧诳绊懸蜃?。例如，他們會要求作者引用期刊發(fā)表的論文時才接受發(fā)表，這就是大家所稱的強制引用或過度自引。

　　雖然，影響因子有**控的可能，但湯森路透也很清楚這些“**手法”，當他們發(fā)現(xiàn)任何期刊使用這些手法，很可能會打壓期刊的影響因子，一般來說為時兩年，嚴重的話，湯森路透還會把期刊從Web of Science 中剔除。出版商可以提出抗議，然而實際上，當湯森路透開始行動打壓影響因子時，代表湯森路透編輯已經(jīng)花了很多時間檢查數(shù)據(jù)，他們從來沒有收回類似的決定。

　　現(xiàn)在這部分業(yè)務居然被賣了，而且買家Onex Corp 是加拿大*大的控股公司之一，旗下業(yè)務包括電子制造、汽車制造、電子商務和遠程通信等。而另一買家霸菱亞洲投資位于香港，是美國萬通(MassMutual Financial Group)的附屬公司之一。霸菱亞洲早在上世紀就開始投資中國的 IT 業(yè)，目前管理 100 億美元的基金，主要投資中國、印度和新加坡等東亞國家的企業(yè)。這兩位似乎方向有點偏啊，雖然對于現(xiàn)在的投稿和訂閱都沒有影響，不過SCI之后的命運還是讓我們拭目以待吧。

文章來源：儀器信息網(wǎng)